律師辯護 | 健保診所維基百科

2021年1月19日—選任辯護人吳岳龍律師吳剛魁律師張裕芷律師上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為應該不起訴處分，茲敘述理由如下:一、告訴及高雄 ...

●整理：李賢能（高雄市教育產業工會理事長）

【高雄市教育產業工會】會員ＨＯＯ擔任ＯＯ國小校長，被該校教師控告妨害名譽，工會司法基金全額補助ＨＯＯ校長委任本會法律顧問【吳剛魁律師】律師辯護，會員勝訴！

【高雄市教育產業工會】會員ＨＯＯ為高雄市ＯＯ國小校長，在學校召開校務會議時，因討論開學事務，對ＣＯＯ老師製作之「清潔、消毒表分配區域」與Ｃ老師無法取得共識，ＣＯＯ老師認為ＨＯＯ校長會議中之言語係對ＣＯＯ老師辱罵，足以貶損ＣＯＯ老師之人格評價與社會地位，因而控告ＨＯＯ校長妨害名譽罪。

ＨＯＯ校長被告之後，請求【高雄市教育產業工會】的諮詢和協助，工會司法基金全額補助ＨＯＯ校長委任本會法律顧問【吳剛魁律師】律師辯護，獲不起訴處分！

【高雄市教育產業工會】司法互助基金，補助會員及贊助人員因從事與職務有關工作衍生之法律服務費用（含律師費用），讓會員在面對司法問題時不會孤立無援！各位教育界夥伴，歡迎加入【高雄市教育產業工會】，享有會務人員、法律顧問和司法基金的保護！

●●●1091217臺灣高雄地方檢察署檢察官不起訴處分書●●● ================================================================================ 臺灣橋頭地方檢察署檢察官不起訴處分書 109年度偵字第ＯＯＯＯＯ號

告　訴　人　ＣＯＯ 被　　　告　ＨＯＯ 選任辯護人　吳岳龍律師 　　　　　　吳剛魁律師 　　　　　　張裕芷律師

上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為應該不起訴處分，茲敘述理由如下:

一、告訴及高雄市政府警察局ＯＯ分局報告意旨略以：被告ＨＯＯ係高雄市ＯＯ國民小學（址設高雄市ＯＯ區ＯＯ巷Ｘ號，下稱ＯＯ國小）校長，告訴人ＣＯＯ係該校ＯＯ組長（已解任）。被告...